Trump persiguió a los funcionarios del Departamento de Justicia ‘prácticamente todos los días’ para derrocar las elecciones, escucha el panel del 6 de enero

Donald Trump acosó al Departamento de Justicia de EE. UU. para que siguiera adelante con sus afirmaciones falsas de fraude electoral, contactando al líder de la agencia “prácticamente todos los días” y esforzándose en vano por reclutar a los principales funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en un intento desesperado por permanecer en el poder, según un testimonio ante la Cámara el jueves. panel que investiga los disturbios del 6 de enero de 2021 en Capitol Hill.

Tres funcionarios del Departamento de Justicia de la era Trump testificaron que Trump estaba obsesionado con las denuncias de fraude electoral e insistieron en que las persiguieran a pesar de que se les dijo repetidamente que ninguna de las acusaciones tenía ningún mérito.

“Tenía este arsenal de acusaciones”, dijo Richard Donoghue, un alto funcionario de Justicia. “Los revisé pieza por pieza para decir, no, no eran ciertos”.

Otro testigo, Jeffrey Rosen, el fiscal general interino en los últimos días de la administración Trump, dijo que Trump lo llamó o se reunió con él prácticamente todos los días desde el momento en que ascendió al cargo a fines de diciembre de 2020. El tema común que dijo , fue “la insatisfacción por lo que había hecho el Departamento de Justicia para investigar el fraude electoral”.

La audiencia llamó la atención sobre un tramo memorablemente turbulento en el departamento cuando Trump, en sus últimos días en el cargo, trató de someter a su voluntad a una agencia de aplicación de la ley que ha apreciado durante mucho tiempo su independencia de la Casa Blanca. El testimonio tenía como objetivo mostrar cómo Trump no solo se basó en asesores externos para presionar sus afirmaciones de fraude electoral, sino que también trató de aprovechar los poderes de las agencias del poder ejecutivo federal.

Registraron la casa de Clark

El esquema de Trump fue un “intento descarado” de usar el Departamento de Justicia para su propio beneficio político, dijo el representante Bennie Thompson, demócrata de Mississippi y presidente del comité.

Trump “no solo quería que el Departamento de Justicia investigara”, dijo Thompson. “Quería que el Departamento de Justicia ayudara a legitimar sus mentiras, básicamente llamar a las elecciones corruptas” y nombrar un abogado especial.

El Departamento de Justicia se resistió a cada demanda.

El testimonio también se centró en un tenso enfrentamiento en la Oficina Oval el 3 de enero de 2021, en el que Trump contempló reemplazar a Rosen con un funcionario de menor nivel, Jeffrey Clark, que quería defender las falsas afirmaciones de fraude electoral de Trump. Donoghue y otro alto funcionario del Departamento de Justicia, Steven Engel, advirtieron a Trump que habría renuncias masivas en el departamento si Trump seguía adelante con su plan. Solo entonces Trump cedió.

La noche, y más tarde su administración, terminaron con Rosen todavía en su trabajo.

Un hombre con anteojos de pie en un podio en el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Jeff Clark, entonces fiscal general adjunto de la División de Medio Ambiente y Recursos Naturales, se ve en septiembre de 202. El comité de la Cámara que investiga los disturbios del 6 de enero escuchó el jueves que Donald Trump quería reemplazar al fiscal general con Clark porque “haría lo que sea”. el presidente quería que hiciera, incluido derrocar unas elecciones democráticas libres y justas’. (Susan Walsh/La Prensa Asociada)

Se hizo referencia al nombre de Clark al principio de la audiencia, y el representante republicano Adam Kinzinger se burló de él como un abogado cuya única calificación era su lealtad a Trump. Un abogado de Clark no respondió un correo electrónico antes de la audiencia.

“¿Quién es Jeff Clark?” Kinzinger preguntó retóricamente. “Haría lo que el presidente quisiera que hiciera, incluso derrocar unas elecciones democráticas libres y justas”.

Apenas una hora antes de que comenzara la audiencia, se reveló que agentes federales registraron esta semana la casa de Clark en Virginia, según una persona familiarizada con el asunto que no estaba autorizada a hablar del tema y habló bajo condición de anonimato. Un portavoz del fiscal federal confirmó la existencia de actividades policiales en Virginia, donde vive Clark, pero no dijo a qué estaba conectado.

RELOJ | El comité ha presentado una narrativa coherente: David Frum:

Trump tenía un plan para anular las elecciones ‘primero con fraude y luego con violencia’: Frum

“[Trump] tenía un plan para anular las elecciones, primero por fraude y luego por violencia”, dijo David Frum de The Atlantic sobre lo que las audiencias del comité del 6 de enero han revelado hasta ahora. “El 6 de enero es la explosión al final de un largo rastro de combustible. material.”

La audiencia es la quinta este mes del comité que investiga el período previo a la insurrección en el Capitolio de EE. UU., cuando los leales a Trump irrumpieron en el edificio mientras los legisladores certificaban los resultados de las elecciones ganadas por Joe Biden. Los testigos incluyeron policías atacados en el Capitolio, así como abogados, un ejecutivo de televisión y funcionarios electorales locales que se resistieron a las demandas de alterar los resultados a favor de Trump.

La semana pasada, el comité presentó declaraciones grabadas en video del exfiscal general Bill Barr, quien criticó las afirmaciones de fraude de Trump y renunció después de no poder convencer al presidente.

La audiencia del jueves se centró en lo que sucedió después cuando Rosen, el principal adjunto de Barr, se hizo cargo del departamento y se vio inmediatamente asediado por las demandas de acción de Trump.

En una conversación telefónica, según notas manuscritas tomadas por Donoghue y hechas públicas por los legisladores el año pasado, Trump le ordenó a Rosen que “simplemente dijera que las elecciones fueron corruptas y déjeme el resto a mí y a los congresistas republicanos”.

Alrededor de ese tiempo, Trump fue presentado por un congresista republicano, el representante Scott Perry de Pensilvania, a Clark, quien se unió al departamento en 2018 como su principal abogado ambiental y luego fue designado para dirigir su división civil. Clark ha sido citado por el comité para dar una declaración, pero no estuvo entre los testigos el jueves.

El panel recibe información nueva y potencialmente pertinente

Durante el último año, el comité ha estado investigando la violencia en el Capitolio y sus causas, ha entrevistado a más de 1000 testigos y producido unos 140 000 documentos.

El comité tenía programado concluir esta primera ronda de audiencias públicas en junio. Pero información adicional ha llamado la atención del comité, dijeron los miembros del panel el miércoles, y con el Congreso programado para un receso de dos semanas, las audiencias continuarán hasta el verano.

“Tenemos un nuevo documental de una persona con la que estamos hablando y tenemos que revisar toda su información”, dijo Thompson, presidente del comité.

ESCUCHA | ¿Trump violó la ley tratando de mantenerse en el poder?

Quemador delantero25:35El caso del 6 de enero contra Donald Trump

¿Donald Trump violó la ley en su intento de mantenerse en el poder después de 2020? Eso es lo que el comité de la Cámara de Representantes del 6 de enero está tratando de probar, con muchas pruebas y docenas de testigos, incluidos algunos de los aliados más cercanos de Trump e incluso familiares. Esta semana, representantes estatales republicanos de Arizona y Georgia testificaron que Trump trató de presionarlos para que encontraran votos y anularan las elecciones. Esta semana, en el cuarto día oficial de audiencias públicas, se presentaron más pruebas que muestran hasta dónde llegaron Trump y algunos miembros de su círculo íntimo para impulsar la “gran mentira” de que las elecciones de 2020 fueron manipuladas. Hoy en Front Burner, Aaron Blake del Washington Post, sobre la evidencia, las preguntas sin respuesta y lo que se necesitaría para una acusación penal contra el expresidente.

Las imágenes fueron tomadas tanto antes como después de la insurrección. La revelación sobre la película salió a la luz el martes cuando el cineasta británico Alex Holder reveló que había cumplido con una citación del Congreso para entregar todas las imágenes que filmó en las últimas semanas de la campaña de reelección de Trump en 2020.

Mientras tanto, en una señal de una investigación cada vez más amplia del Departamento de Justicia, los funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley entregaron una ronda de citaciones el miércoles relacionadas con listas alternativas, o falsas, de electores que intentaron declarar a Trump ganador en sus estados en 2020.

El comité de la Cámara ya ha estado investigando el asunto, pero las nuevas citaciones subrayan el interés del Departamento de Justicia en la misma área.

Los destinatarios de las citaciones incluyeron a David Shafer, presidente del Partido Republicano de Georgia, según una persona familiarizada con el asunto que insistió en el anonimato para discutir una investigación en curso.

La campaña de presión en Georgia para deshacer una victoria de Biden en el estado también es el tema de un gran jurado especial que se reúne actualmente en Atlanta.

Leave a Comment