“Terminen con esta pesadilla”, dice el abogado de los padres de Sandy Hook al jurado en el juicio por difamación de Alex Jones

3 ago (Reuters) – Los miembros del jurado en el juicio por difamación de Alex Jones comenzaron las deliberaciones el miércoles después de que un abogado de un niño asesinado en la masacre de Sandy Hook dijo que deberían “acabar con esta pesadilla” y obligar al teórico de la conspiración estadounidense a pagarles 150 millones de dólares por falsamente alegando que el tiroteo fue un engaño.

Jones, fundador del programa de radio y transmisión por Internet Infowars, está siendo juzgado en Texas para determinar cuánto deben pagar él y su compañía, Free Speech Systems LLC, por difundir falsedades sobre el asesinato de 20 niños y seis miembros del personal en la Escuela Primaria Sandy Hook en Newtown, Connecticut, el 14 de diciembre de 2012.

Neil Heslin y Scarlett Lewis, los padres del asesinado Jesse Lewis, de seis años, testificaron durante el juicio de dos semanas en Austin que los seguidores de Jones los han acosado y enviado amenazas de muerte durante años con la falsa creencia de que estaban mintiendo sobre su la muerte del hijo.

Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado GRATIS a Reuters.com

Durante los argumentos finales del miércoles, su abogado, Kyle Farrar, instó al jurado a poner fin a su pesadilla y responsabilizar a Jones por beneficiarse de la muerte de su hijo.

“Estaba ganando dinero con eso al difundir información errónea y difundir mentiras”, dijo Farrar.

Federico Reynal, abogado de Jones, admitió durante su alegato final que Jones e Infowars informaron “irresponsablemente” sobre Sandy Hook, pero dijo que su cliente no era responsable del acoso.

“Vivimos en una comunidad donde algunas personas simplemente están desequilibradas y van a tomar medidas por su cuenta”, dijo Reynal.

El miércoles, Jones trató de distanciarse de las falsedades anteriores de que el tiroteo fue un engaño, y dijo que estaba “loco” por su parte al hacer esta afirmación repetidamente.

Jones, quien previamente reconoció que ocurrió el tiroteo, dijo al jurado que el tiroteo fue “100% real”.

En un acontecimiento sorprendente, Mark Bankston, otro abogado de los padres, dijo durante el contrainterrogatorio el miércoles que el equipo legal de Jones se había “equivocado” y, sin darse cuenta, envió al equipo legal de los demandantes un archivo que contenía notas de estrategia de juicio y años de textos.

Bankston dijo que los registros socavan el testimonio de Jones de que no tenía ningún mensaje de texto sobre Sandy Hook.

Bankston también acusó a Jones de abordar el juicio de mala fe, citando transmisiones en las que Jones dijo que el juicio fue amañado en su contra y que el jurado estaba lleno de personas que “no saben en qué planeta están”.

El abogado mostró el miércoles al jurado una imagen del programa de Jones que, según Bankston, mostraba a la jueza Maya Guerra Gamble, quien supervisa el caso, en llamas. Jones respondió que la imagen mostraba a Lady Justice en llamas, no a Gamble.

El juez Gamble amonestó a Jones el martes por no decir la verdad bajo juramento después de que le dijo falsamente al jurado que estaba en bancarrota y que había cumplido con las solicitudes de información de los demandantes.

“Me parece absurdo instruirte de nuevo que debes decir la verdad mientras testificas”, dijo. “Sin embargo, aquí estoy”.

Free Speech Systems se declaró en bancarrota la semana pasada. Jones dijo durante una transmisión del lunes que la presentación ayudará a la compañía a permanecer en el aire mientras apela.

El pistolero de Sandy Hook, Adam Lanza, de 20 años, usó un rifle Remington Bushmaster para llevar a cabo la masacre. Terminó cuando Lanza se suicidó con el sonido de las sirenas de la policía que se acercaba.

Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado GRATIS a Reuters.com

Información de Jack Queen; Editado por Amy Stevens, Noeleen Walder y Howard Goller

Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.

Leave a Comment