Rebekah Vardy pierde el caso de difamación de ‘Wagatha Christie’ contra Coleen Rooney | rebekah vardy

Rebekah Vardy ha perdido su caso de difamación “Wagatha Christie” contra Coleen Rooney, en una dramática derrota legal autoinfligida que deja su reputación destruida.

Hace tres años, Rooney llevó a cabo una operación “encubierta” para averiguar quién estaba filtrando historias de su cuenta privada de Instagram a los periodistas del Sun. Rooney identificó al culpable con las ahora infames palabras: “Era……… la cuenta de Rebekah Vardy”.

Vardy negó rotundamente pasar información al Sun y demandó a Rooney por difamación en un intento por restaurar su reputación, lo que resultó en un caso judicial multimillonario en el tribunal superior en mayo.

El viernes, la jueza Steyn dictaminó que el reclamo por difamación de Vardy había fallado, lo que significa que todo fue en vano.

Presentar el caso significó que Vardy, la esposa del futbolista Jamie del Leicester City, soportó días de dolorosos interrogatorios frente a los medios de comunicación de todo el mundo en el tribunal superior del centro de Londres. Esto cubrió todo, desde su historial de vender historias de besar y contar a los tabloides sobre el cantante Peter Andre, las acusaciones de que había filtrado detalles de la relación de su esposo con sus compañeros de equipo y su propio historial de pasar información al Sun. En lugar de limpiar su nombre, el caso la ha dejado con una desagradable derrota y una reputación empañada.

Coleen Rooney saliendo de la corte durante el juicio.
Coleen Rooney saliendo de la corte durante el juicio. Fotografía: Toby Melville/Reuters

Durante el juicio de siete días, el tribunal escuchó los insoportables mensajes personales de WhatsApp enviados por Vardy contra Rooney, los detalles sobre su intento de vender una historia sobre un arresto por conducir bajo los efectos del alcohol que involucró al futbolista del Chelsea Danny Drinkwater al Sun, y sus intentos de cambiar la situación. culpa de las filtraciones sobre Rooney a su propia ex agente Caroline Watt.

En particular, hubo burlas generalizadas en el tribunal por la pérdida de pruebas potencialmente cruciales por parte de Vardy y quienes la rodeaban. En un caso, los mensajes de WhatsApp guardados en un teléfono se perdieron después de que el dispositivo se cayera del costado de un barco en el Mar del Norte poco después de que se hiciera una solicitud para buscarlo. La propia copia de Vardy de los mismos mensajes se perdió durante el proceso de copia de seguridad. También desaparecieron otros archivos, lo que llevó a los abogados de Rooney a invocar un precedente legal de 1722 para argumentar que, en ausencia de pruebas, el juez debería asumir lo peor.

El equipo legal de Rooney, la esposa del ex futbolista del Manchester United Wayne, admitió ante el tribunal que no tenían ni una sola pistola humeante que probara definitivamente que Vardy era el responsable de las filtraciones. Sin embargo, defendieron el reclamo por dos motivos: primero, que la acusación era cierta con base en evidencia circunstancial disponible para Rooney; y segundo, que era de interés público que Rooney hiciera la acusación contra Vardy.

Debido a que los jurados fueron abolidos en efecto para los juicios por difamación en Inglaterra y Gales, no hubo un veredicto instantáneo sobre quién ganó el caso cuando las audiencias terminaron en mayo.

El equipo de Vardy le había dicho al tribunal que su vida se había convertido en un infierno por la acusación pública de Rooney, que la dejó expuesta a burlas generalizadas, abuso en las redes sociales y cánticos negativos cuando su esposo jugaba al fútbol.

Su abogado, Hugh Tomlinson, dijo que su cliente tendría que haber sido “muy inteligente o muy cínico” para haber emprendido la eliminación manual de los mensajes de WhatsApp. Dijo que sería una “conspiración extraordinariamente complicada” haber borrado todas las pruebas.

El caso se ha convertido en un importante tema de conversación cultural, con varios proyectos de televisión basados ​​en el caso judicial actualmente en proceso.

Leave a Comment