Patrick Carrigan hip drop tackle, suspensión, referido al poder judicial, lesión de Jackson Hastings, Brisbane Broncos, Aaron Booth, Joe Tapine

La leyenda de la liga de rugby Gorden Tallis cree que enviar a Patrick Carrigan directamente al poder judicial es una decisión dura y ha cuestionado por qué Aaron Booth salió impune de una entrada que era igual de peligrosa, si no más.

Carrigan se enfrentará al poder judicial el martes por la noche con una gran prohibición que se avecina para la estrella de los Broncos luego de una entrada de hip-drop sobre Jackson Hastings.

Hastings fue sacado del campo con una lesión en el tobillo inmediatamente después del incidente y desde entonces se confirmó que requerirá cirugía y se perderá el resto de la temporada.

Transmita todos los juegos de cada ronda de la temporada 2022 NRL Telstra Premiership en vivo y sin publicidad durante el juego en Kayo. ¿Nuevo en Kayo? Comience su prueba gratuita ahora >

Mientras tanto, el hooker de los Titans, Booth, no fue penalizado ni citado por el comité de revisión del partido por una entrada estilo bala de cañón sobre Joe Tapine. La estrella de los Raiders dio a conocer sus sentimientos sobre la entrada y los dos se involucraron en una pelea después de la cual Tapine fue expulsado por un supuesto golpe.

Tallis le dijo a Triple M que no creía que la entrada de Carrigan “fuera tan mala como algunas que he visto este año” y mencionó el incidente de Booth.

“Así que Aaron Booth, lanza en la espalda (de Joe Tapine). ¿Cuál es peor a tus ojos?”, le preguntó al panel.

“No puedo creer que no lo hayan denunciado”, dijo Ben Dobbin.

“Ni siquiera fue un penalti”, agregó James Hooper.

Tapine desechado por perforar Titán | 00:23

Tallis reconoció que si estuviera en la posición de Hastings estaría “decepcionado”, pero aun así pensaría que la entrada fue un accidente.

También le dijo a James Graham sobre qué tacle “tendría más ofensiva”, a lo que Graham dijo: “Probablemente el del juego de los Titans, parecía tener más intención en el tacle”.

Pero agregó: “La gente dice que se debe incluir la intención, pero es muy difícil de identificar.

“Podrías decir ‘es un accidente, solo estaba tratando de envolver las piernas’, podrías argumentar a favor de la entrada a Joseph Tapine: el tipo solo va a envolver las piernas y cae demasiado bajo”.

Dado que el alero de los Bulldogs, Corey Waddell, recibió una suspensión de cinco juegos por una herida en el ojo después de ser remitido directamente al poder judicial, es probable que Carrigan reciba un castigo similar.

MÁS NOTICIAS NRL

PTOS QUE HABLAN:Un resquicio de esperanza en la pesadilla Cleary de los Panthers; El gran miedo de Bellamy al descubierto

‘INVOLUCRADO EN CUATRO GF’S’: O’Brien defiende el peor récord defensivo de NRL de Knights

‘EN PROBLEMAS’: los Broncos sudan en MRC como Carrigan en el informe por una tacleada ‘horrenda’

Sin embargo, Tallis le dijo a Triple M que Carrigan solo debería obtener un máximo absoluto de dos semanas.

“Pensé que, llamándolo en vivo, tendría mala suerte de tener una semana o dos”, dijo.

Pero James Hooper, de Fox League, cree que el jugador de 24 años se enfrenta a un período mucho más largo al margen y sugirió que el alcance de la lesión de Hastings entrará en juego.

“Con toda probabilidad, el hecho de que haya sido referido… Creo que Pat Carrigan está eliminado por el resto de la temporada y está de regreso para septiembre”, dijo.

Tallis, sin embargo, cree que una lesión no debería tener nada que ver con el castigo, y de todos modos, un desgarro en un ojo es peor que el placaje de Carrigan.

“No puedes tomar eso (la lesión de Hastings) en consideración”, argumentó Tallis.

“Si me dices que el placaje es tan malo como un ojo… si alguien tiene sus dedos alrededor de tus ojos, le arrancaría los dedos de un mordisco”.

Reciba las últimas noticias, aspectos destacados y análisis de la NRL directamente en su bandeja de entrada con Fox Sports Sportmail. ¡¡Regístrate ahora!!

James Graham estuvo de acuerdo en que la lesión de Hastings no debería ser un factor.

“No debería, realmente no debería”, dijo.

“La razón por la que no deberían hacerlo es porque a veces los equipos mienten sobre el alcance de la lesión y he estado al final de eso.

“En ese juego de Viernes Santo donde fui a cargar el gol de Adam Reynolds, Souths salió y dijo que estaría fuera de cinco a seis semanas. Estaba fuera por dos.

“Si vas a entrar en la gravedad de la lesión, ¿cómo sabes que es verdad?”.

Leave a Comment