Los votantes en el conservador Kansas afirman rotundamente su apoyo al acceso al aborto

Los votantes de Kansas enviaron el martes un mensaje contundente sobre su deseo de proteger el derecho al aborto, rechazando una medida electoral en un estado conservador con profundos vínculos con el movimiento contra el aborto que habría permitido a la legislatura controlada por los republicanos endurecer las restricciones o prohibir el procedimiento por completo. .

Fue la primera prueba del sentimiento de los votantes después de la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. en junio que anuló el derecho constitucional al aborto, proporcionando un resultado inesperado con implicaciones potenciales para las próximas elecciones intermedias.

Los legisladores antiaborto querían que la votación coincidiera con las primarias estatales de agosto, durante las cuales votaron el doble de republicanos que de demócratas en la década previa a las elecciones del martes.

El movimiento fracasó. Con la mayoría de los votos contados, prevalecían por aproximadamente 20 puntos porcentuales, y la participación se acercaba a lo que es típico en una elección de otoño para gobernador.

Si bien fue solo un estado, fue una gran victoria para los defensores del derecho al aborto y también brindó cierta esperanza a los demócratas que buscaban movilizar votantes para las elecciones de mitad de período de noviembre.

“Esta votación deja en claro lo que sabemos: la mayoría de los estadounidenses está de acuerdo en que las mujeres deberían tener acceso al aborto y deberían tener derecho a tomar sus propias decisiones sobre el cuidado de la salud”, dijo el presidente Joe Biden en un comunicado.

Después de pedir al Congreso que “restableciera las protecciones de Roe” en la ley federal, Biden agregó: “Y el pueblo estadounidense debe continuar usando sus voces para proteger el derecho a la atención médica de las mujeres, incluido el aborto”.

Biden firmará el miércoles una orden ejecutiva destinada en parte a facilitar que las mujeres que buscan abortar viajen entre estados para obtener acceso al procedimiento.

La corriente23:08Las restricciones al aborto en EE. UU. crean incertidumbre en torno a la atención del aborto espontáneo

Las restricciones estadounidenses sobre el aborto están generando dilemas médicos en torno a los abortos espontáneos, ya que médicos y pacientes sopesan el riesgo de sanciones penales frente a los riesgos de limitar la atención. Hablamos con la Dra. Erika Werner, obstetra y ginecóloga de alto riesgo; y la profesora de derecho Kimberly Mutcherson.

Fuerte apoyo antiaborto históricamente

La votación proporcionó una advertencia a los republicanos que habían celebrado el fallo de la Corte Suprema y avanzaban rápidamente con prohibiciones o casi prohibiciones del aborto en casi la mitad de los estados.

Las protestas contra el aborto del “Verano de la Misericordia” en 1991 inspiraron a los opositores al aborto a hacerse cargo del Partido Republicano de Kansas y hacer que la legislatura sea más conservadora. Además, el proveedor de servicios de aborto de Kansas, el Dr. George Tiller, fue asesinado en Wichita en 2009 por un extremista antiaborto.

“Los habitantes de Kansas rechazaron sin rodeos los intentos de los políticos antiaborto de crear un estado policial reproductivo”, dijo Kimberly Inez McGuire, directora ejecutiva de Unite for Reproductive & Gender Equity. “La votación de hoy fue una poderosa reprimenda y una promesa de la creciente resistencia”.

Un primer plano de una mujer joven que parece estar llorando.
Olivia Lemmon escucha el martes por la noche en Overland Park, Kansas, mientras los organizadores se dirigen a la multitud en una fiesta electoral para Value Them Both, un grupo a favor de una enmienda constitucional que elimina las protecciones al aborto de la constitución de Kansas. (Charlie Riedel/La Prensa Asociada)

La enmienda propuesta a la constitución de Kansas habría agregado un lenguaje que establece que no otorga el derecho al aborto. Una decisión de la Corte Suprema estatal de 2019 declaró que el acceso al aborto es un derecho “fundamental” en virtud de la Declaración de Derechos del estado, lo que impide una prohibición y frustra potencialmente los esfuerzos legislativos para promulgar nuevas restricciones.

El referéndum fue seguido de cerca como un barómetro de la ira de los votantes liberales y moderados por el fallo de la Corte Suprema que eliminó el derecho al aborto en todo el país. En Kansas, los opositores al aborto no dijeron qué legislación perseguirían si se aprobara la enmienda y se enfurecieron cuando los opositores predijeron que conduciría a una prohibición.

Mallory Carroll, portavoz del grupo nacional contra el aborto Susan B. Anthony Pro-Life America, describió la votación como “una gran decepción” para el movimiento. Agregó que después del fallo de la Corte Suprema de EE. UU., “debemos trabajar exponencialmente más para lograr y mantener las protecciones para los niños no nacidos y sus madres”.

‘Quiero que ella tenga los mismos derechos’

El electorado en la votación del martes no fue el típico de una primaria de Kansas, particularmente porque decenas de miles de votantes no afiliados emitieron su voto.

Kristy Winter, de 52 años, maestra del área de Kansas City y votante no afiliada, votó en contra de la medida y llevó a su hija de 16 años a su lugar de votación.

Quemador delantero29:47¿Qué tan seguros son los derechos de aborto en Canadá?

La reciente decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. de anular Roe v. Wade, que había asegurado las protecciones constitucionales para el aborto en el país durante casi 50 años, plantea dudas sobre si algo similar podría suceder aquí. Canadá tiene su propio fallo histórico de la Corte Suprema que protege el derecho al aborto: R. vs. Morgentaler. Todavía está en pie. ¿Pero es férreo? ¿O podría ser anulado, también? Hoy en Front Burner, exploramos la historia del derecho al aborto en Canadá, qué tan protegidos están realmente y cuánta influencia tiene el movimiento contra el aborto aquí. Hablamos con Kelly Gordon, profesora asistente en la Universidad McGill y coautora del libro The Changing Voice of the Anti-Abortion Movement: The Rise of Pro-Woman Rhetoric in Canada and the United States.

“Quiero que ella tenga el mismo derecho a hacer lo que crea necesario, sobre todo en caso de violación o incesto”, dijo. “Quiero que tenga los mismos derechos que ha tenido mi madre la mayor parte de su vida”.

Quienes se oponen a la medida predijeron que los grupos antiaborto y los legisladores detrás de la medida presionarían rápidamente para prohibir el aborto si los votantes lo aprobaban. Antes de la votación, los partidarios de la medida se negaron a decir si buscarían una prohibición.

La decisión de la Corte Suprema de Kansas de 2019 que protege los derechos de aborto bloqueó una ley que prohibía el procedimiento más común del segundo trimestre, y otra ley que impone regulaciones especiales de salud para los proveedores de servicios de aborto también está en suspenso.

La votación es el comienzo de lo que podría ser una larga serie de batallas legales en las que los legisladores a nivel estatal son más conservadores sobre el aborto que los ciudadanos, los gobernadores o los tribunales.

Kentucky votará en noviembre si agregará un lenguaje similar a la enmienda propuesta por Kansas a su constitución estatal, mientras que Vermont decidirá en noviembre si agregará una disposición sobre el derecho al aborto en su constitución.

Además, el Departamento de Justicia de EE. UU. demandó a Idaho el martes por su estatuto que penaliza los abortos, sometiendo a cualquiera que realice o intente realizar un aborto a un delito grave punible con entre dos y cinco años de prisión. El fiscal general Merrick Garland argumentó que viola los conflictos de leyes federales que requieren que los médicos brinden a las mujeres embarazadas el tratamiento médicamente necesario que podría incluir el aborto.

Leave a Comment