Jamie Spears perdió la batalla judicial para obtener la dirección de Britney Spears

  • El miércoles, un juez de Los Ángeles dictaminó que Britney Spears no sería interrogada por el equipo de su padre.
  • El equipo legal de Jamie Spears también buscó obtener la dirección de la casa de Britney Spears durante la audiencia.
  • El equipo de Britney Spears dijo que la pregunta era irrelevante e inapropiada a la luz de los incidentes de acosadores.

Durante una audiencia el miércoles, los abogados de Britney Spears y Jamie Spears discutieron sobre si Jamie Spears tenía derecho a conocer una información crítica sobre su hija semanas después de que su exesposo interrumpiera su boda: la dirección de su casa.

La decisión fue parte del drama judicial en curso sobre la tutela de 13 años de la estrella del pop. Aunque el controvertido arreglo ha terminado, los asuntos legales restantes han revelado las fracciones que quedan entre Jaime Spears y su hija estrella del pop.

Esta semana, la jueza Brenda Penny dictaminó que Britney Spears no tendrá que sentarse para ser interrogada por el equipo de Jamie Spears en una gran victoria para la cantante. Como parte de la audiencia, Penny también tuvo que decidir si el equipo de Britney tenía que compartir la dirección de la estrella del pop con el equipo de Jamie.

Los abogados de la estrella argumentaron en contra de publicar la dirección luego de un incidente en su boda en junio, cuando su exesposo de 55 horas, Jason Alexander, intentó colarse en la ceremonia. Fue acusado de delitos graves de acecho y delitos menores de agresión, vandalismo y allanamiento, según documentos judiciales.

Alex Weingarten, el abogado de Jamie Spears, dijo que era una “pieza necesaria del rompecabezas” y que necesitaban la dirección después de alegar que el abogado de Britney estaba firmando documentos en su nombre mientras estaba fuera de la ciudad.

La demanda de dirección por parte del equipo de Jamie Spears provocó un tenso intercambio en la sala del tribunal cuando la abogada de Britney Spears, Lisa McCurdy, dijo al tribunal que “proporcionar la dirección de su casa no muestra si está en la ciudad o no”.

“Se casó en su casa recientemente y había fotos por todas partes”, dijo Weingarten a la corte.

“La Sra. Spears ha sido objeto de más de un acosador”, dijo al tribunal el abogado de Britney Spears, Mathew Rosengart, y reprendió a Weingarten por “tirarse por la borda de la intrusión en la privacidad”.

Penny finalmente dictaminó que Britney Spears no tendría que compartir su dirección, reconociendo la posibilidad de filtraciones incluso si hubiera una orden de protección.

“Podrías encerrarlo, pero algunas personas todavía encuentran la manera”, dijo Penny a la corte.

“Simplemente es acoso”, dijo Rosengart al tribunal. “Piénselo, su padre le está pagando a un abogado para que le paguemos y le demos la dirección de Britney”, agregó, refiriéndose a la solicitud de Jamie de que Britney pague los honorarios de su abogado.

Leave a Comment