AFL 2022: Adelaide Crows vs North Melbourne, los comentaristas aplican una penalización de 50 m por la regla de la zona protegida, reacción

Los comentaristas y fanáticos de la AFL reaccionaron con total incredulidad cuando una de las reglas más polémicas de la liga asomó el domingo.

Los comentaristas de AFL han criticado la controvertida regla de la zona protegida de 10 m después de que una vez más asomó su fea cabeza.

El último incidente ocurrió en el segundo cuarto del choque de Adelaide con North Melbourne el domingo por la tarde cuando Shane McAdam de los Crows recibió una marca en el ala.

Mira todos los partidos de la AFL de gran éxito este fin de semana en vivo y sin publicidad en vivo en Kayo. ¿Nuevo en Kayo? Pruebe 14 días gratis ahora >

El mediocampista de North Melbourne, Luke Davies-Uniacke, aprovechó la pausa en el juego para ingresar al campo a través de las puertas de intercambio e hizo un esfuerzo concertado para permanecer junto a la línea divisoria para evitar interferir en el juego.

Pero el árbitro lo sancionó por infringir la zona protegida que tiene un jugador cuando toma un mark.

Davies-Uniacke se mantuvo bien alejado de McAdam, quien ni siquiera lo vio, pero el árbitro dictaminó que había ingresado a la zona protegida y le otorgó una penalización de 50 metros.

La llamada adelantó a McAdam dentro del rango de anotación y pateó un gol para ampliar la ventaja de Adelaide.

Los comentaristas quedaron estupefactos por la controvertida decisión y dijeron que era una señal de que la regla de la zona protegida se ha salido de control.

David King de Fox Footy dijo que Davies-Uniacke tuvo “un poco de mala suerte”.

“La zona protegida, no estoy seguro de que involucre las puertas del intercambio”, dijo.

“Bastante ridículo en realidad. Esos 50m para las puertas en el intercambio, ahí es donde esperas que (prevalezca) el sentido común.

“¿Qué le estás pidiendo que haga? No tiene juego en el proceso de toma de decisiones, se mantiene tan abierto como puede. Quiero decir que es una locura.

“No puedes quedarte físicamente más ancho en el campo que él y entrar al juego. No puedes entrar al juego, él tiene que atravesar las puertas.

“Sé que nos estamos riendo de esa penalización de 50 metros. (Pero) tenemos dos entrenadores jugando hoy para su supervivencia como entrenadores. Un gol de cualquier manera es enorme para ambos clubes de fútbol.

El comentarista Anthony Hudson dijo: “Eso es rígido. En mi opinión, la regla necesita una revisión desesperada”.

Nic Negrepontis de SEN tuiteó: “Esos 50 metros para la zona protegida porque un jugador salió de la banca es posiblemente la peor decisión del año.

“AFL suerte que no sucedió en un escenario más grande”.

Kane Cornes agregó sobre AFL Nation: “Es solo una burla del juego”.

No es la primera vez que los fanáticos de esta ronda critican la regla de la zona protegida de la AFL.

Durante la victoria de Sydney sobre St Kilda el sábado por la noche, el alero de los Saints, Tim Membrey, marcó sin oposición justo dentro de la línea divisoria entre el alero y el medio alero.

Membrey retrocedió detrás de la marca, se salió unos pasos de la línea de marca mientras miraba hacia la portería buscando la siguiente opción.

Pero mientras estaba de pie con el balón en la mano, Errol Gulden de Sydney pasó de largo para conseguir números en el lado defensivo.

El árbitro hizo sonar su silbato y pagó 50 contra Gulden por estar demasiado cerca de Membrey.

El equipo de comentaristas y los aficionados al fútbol que miraban no podían creerlo, ya que Membrey aprovechó al máximo el penalti y marcó el gol.

Leave a Comment